踏莎行·雪似梅花 阅读答案附赏析

踏莎行

吕本中

雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。

(1)上片中的不似 二字，具体含义是什么？（2分）

(2)词中写到了哪些恼人风味 ？（4分)

(3)上下片都写到梅，写法有何不同？各有什么作用？（4分)

参考答案

10.（1）雪花不似梅花飘香，梅花不似雪花飞舞。（2分）

（2）离别经年不得相见的怅恨，心中苦闷无人倾吐的孤寂。（4分）

（3）上片实写雪中月下之梅，以清冷之景衬托忧伤之情；下片虚写去年探梅往事，今昔对照，引出下文的感伤。（4分）

赏析

吕本中的诗词以构思精巧见长，大多写得词浅意深，别有风味，胡仔说：吕居仁诗清駃可爱。如树移午影重帘静，门闭春风十日闲，往事高低半枕梦，故人南北数行书。（《苕溪渔隐丛话前集》卷五十三）而吕本中的艺术风格在词中则体现得尤为明显。像《采桑子（恨君不似江楼月）》、《减字木兰花（去年今夜）》、《菩萨蛮（高楼只在斜阳里）》等词中，都鲜明地表现了词人这种艺术风格。

词的上片以似与不似写梅与雪交相辉映的奇绝之景。梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景。唐代齐己《早梅》：前村深雪里，昨夜一枝开。宋代陆游《梅花》绝句：闻道梅花坼晓风 ，雪堆遍满四山中 。正因为梅与雪同时，加之梅花与雪花有相似之处，诗人便常常将它们联系起来。唐代张谓《早梅》诗说它们形似难辨 ：一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥。不知近水花先发，疑是经冬雪未销 。而宋代王安石则从另一角度表现其不似，《梅花》诗云：墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来 。梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，因而在本词中词人在写了雪似梅花，梅花似雪之后，即拔起一笔 ：似和不似都奇绝。似是言色，不似则言香 。在朦胧月色之中，雪白梅洁，暗香浮动，这确实是种奇妙的境界。

月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是恼人的。恼人即撩人，此解释在诗词中屡见不鲜。会撩拨起人的心事的原因词人没有直接回答，只是含糊地说 ：恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。词人在此处设下了悬念，令人揣想。

江淹《恨赋》中名句 ：春草碧色，春水渌波。送君南浦，伤如之何 ？李白《渌水曲》：渌水明秋日，南湖采白蘋。荷花娇欲语，愁杀荡舟人 。此诗说的是送行时看到春草如茵，绿水如染，正是此春光反而增加了诗人的惆怅。李诗说的是姑娘在湖上采蘋，秋日明丽、荷花红艳，但此景不使人欢，反叫人愁，这是因为心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁。

词的下片则点明词人心事的由来：记得去年，探梅时节。老来旧事无人说 。原来是去年梅花开放时节，曾同情人共赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物依旧，人事已非，词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒，是为了轻离别 的恨 。整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的慰藉。

言情之词，必藉景色映托，乃具深婉流美之致。（吴衡照《莲子居词话》卷二）吕本中这首《踏莎行》见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种朦胧美。这种朦胧美不同于明快之美，但也不是晦涩。如果一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却了意义。这种词没有朦胧美，而是晦涩。朦胧美如雾中之花，纱后之女，初看不清楚，细辨可见其形态，这种境界给人一种含蓄美。这首词的题旨全靠最后一句 到今犹恨轻离别点出。艺术手法确如画龙，在云彩翻卷之中，东现一鳞，西露一爪，最后见首点睛，因而使画中之龙既显得体态矫健，又透出十分神韵。踏莎行·杨柳回塘 阅读答案附赏析踏莎行·春暮 阅读答案附赏析踏莎行·写怀 阅读答案附赏析踏莎行(晏殊)晏殊：踏莎行踏莎行(欧阳修)踏莎行(周紫芝)踏莎行(姜夔)踏莎行(吴文英)秦观